웃기지 않는 이야기

+ 지나간 공연 리뷰, 라기 보다는...

   개인적인 사연에 더 집중된 관람평입니다.

   공연 내용 별로 없음 주의!

<라스트세션>이라는 연극을 보았다. 얼마 만에 자의로 보는 연극인지. 코로나가 창궐하던 2월... NT라이브 이후 5개월 만이다. (중간에 타인의 권유로 뮤지컬을 한 번 본적은 있다.) NT라이브 때는 공연 관람 중 마스크 착용이 필수가 아니었음에도 (입장시에는 착용 및 발열 체크 필수. 당시 문진표는 미작성) 쓰다 벗었다 굉장히 힘들었던 기억이 있었고, 4월에는 몇 달 전부터 예약해놓은 연극이 자동 취소가 되기도 했다. 아무튼 이렇게 자의와 타의로 나름 자제를 하고 있었다. 물론 이런 물리적인 이유 외에도 다른 작업 때문에 공연을 볼 마음의 여유가 없었다는 것도 있지만.

하지만 얼마 전 연극을 추천해달라는 지인의 부탁 때문에 보게 된 예매 사이트때문이었을까. 아니면 자꾸 망가져가는 생활 때문이었을까 공연이, 무대가 간절해졌다. 전날 3시간밖에 못 잤고, 마감이 코앞인 일이 있는지라 공연을 볼 상황이 아니었는데 외출 후 집으로 돌아가는 길... 예약해 놓은 미스터트롯 콘서트 티켓 날짜가 며칠인지 확인하려고(날짜를 보고 예약한 게 아니라 8월 중 무조건 좌석을 보고 예약한 거라 기억이 가물가물) 예약 사이트에 들어갔는데 팝업창에 뜬 <라스트세션>.

도대체 뭐에 끌린 건지도 모르겠지만 무언가에 홀린 사람처럼 상세 페이지를 클릭했다. 오호라, 내가 좋아하는 2인극이네. 신구 할아버지와 이석준 배우가 나오네. 프로이트 이야기라고? 흥미롭겠는데? 난 네 가지만으로 난 당일 티켓을 예매해버렸다. 공연 시간까지 5시간이나 남았는데... 해야 할 일이 백만 개인데... 순간 제정신이 들면서 취소할까 했지만 당일 예매는 당일 취소 불가. 내가 미친년이다를 읊조리며 혜화행 지하철에 몸을 실었다.

어쩌면 나는 단순히 그냥 공연이 보고 싶었는지도 모르겠다. 그대로 집에 들어가면 또 아무것도 안 하고 유튜브의 바다에서 헤엄치다 잠이 들어버릴지도 모른다는 불안감이 있었다. 그리고 얼마 만에 공연을 보러 가는 혜화행인지 조금은 가슴이 들뜨기도 했다. 나는, 여전히 마로니에 공원을 둘러싸고 있는 그 공간이 좋은가보다.

카페에 가서 시간을 때우다 시간에 맞춰 공연장으로 향했다. 난 역시나 무대가 좋다. 프리셋 상태로 관객을 맞이하는 무대는 더 좋다. 코로나에도 불구하고 생각 보다 꽤 많은 관객이 있었다. 신구 할아버지의 힘인 것인지. 무대에서는 처음 보는 것 같은데... 대사를 조금 버벅이기는 하셨지만, 그럼에도 불구하고 그 저력은 무시할 수 없는 것 같다. 1939년 제2차 세계대전을 배경으로 정신분석의 창시자 프로이트가 죽기 3주 전, 나디아 연대기의 작가 C.S 루이스와 토론을 한다는 내용인데.... 겁나 어렵다. 근데 재밌다. 그게 잘 만들었다는 증거이겠지. 연극을 따라가기는 쉬웠으나 그 내용을 체화 시키는 것은 쉽지 않을 듯 하다. 나는 내가 ‘지적 허영’이 있는 걸 알았지만... 이 연극을 보며, 나 같은 사람이 우리 나라에 참 많구나 하는 생각이.

내가 사랑해 마지않는 <레드>라는 연극도 생각이 나고. 가능하다면 <라스트세션>의 대본을 구해서 한 번쯤은 읽어보고 싶다. 어떻게 하면 저런 대사들을 쓸 수 있을까. 2인극의 티키타카는 언제나 나를 설레게 한다.

다시, 공연을 좀 보러 다닐까 생각 중이다. 출퇴근을 하지 않는 일상을 살다 보니, 삶이 많이 무너지고 있다. 그래도 공연을 보면 조금은 열심히 살아야 겠다는, 열심히 살고 싶다는 생각이 든다. 물론, 이렇게 공연을 보고 난 후 이틀을 또 의미 없이 보냈다는 건 안 비밀이지만.

- 스포 있음

‘선뜻’이 안 되는 것에는 이유가 있다? 어쩌다 <와일드 테일즈 : 참을 수 없는 순간>이라는 영화를 발견했다. 복수에 대한 ‘옴니버스 영화’였는데, 69회 영국 아카데미 외국어 영화상 수상이나 관객평이 나를 사로잡았다. ‘골 때리는 영화’ ‘속이 시원하다’ ‘통쾌하다’ 등등... 그런데 이상하게 손이 가지 않았다. 갈등을 싫어하는 내가 과연 공감할 수 있을까 싶었다.

1. 웰컴 투 땅콩 항공

에피소드라고 하기에는 프롤로그 같은 개념이었던 단편. 작위적이긴 하지만, 이 영화가 어떤 방향성으로 가려고 했는지 잘 보여준다. 관객평 중 많은 이들이 좋아했던 에피였다. 나도 괜찮기는 했음.

2. 원수는 식당에서

식당에서 자신의 아버지를 자살로 몰고 간 남자를 마주친 웨이트리스. 콘셉트는 좋았으나 마무리가 조금은 아쉬웠다. 단편의 단점이 그러한 거겠지.

3. 분노의 질주 18

이 에피소드도 좋아하는 사람들이 꽤 있었던 거 같은데... 뭐랄까. 한 사람의 분노가 이해되는 것이 아니라 똑같은 놈들끼리 똑같은 짓을 한다? 이런 생각이 들었던! 하지만 두 번째 에피소드와는 다르게 결론이 참 마음에 들었다. 하지만, 이걸 공감할 수 있나?

4. 합법주차의 불법견인

(사실 이 에피소드를 보다가 이 글을 쓰게 되었다.) 딸의 생일 파티에 가야하는 폭발 전문 엔지니어가 케이크를 픽업하다 견인을 당한다. 불법 주차가 아니라고 아무리 외쳐봐도 소용이 없다. 이 일 때문에 남자는 아내에게 이혼당할 위기에 처하고, 해고 당한다. 남자의 선택은? 사실, 나는 온전히 남자의 편이 될 수 없었다. 일하는 사람들은 매뉴얼이라는 게 있는 거고, 누구의 잘잘못이라고 하기에는 어렵다. 무수히 많은 사람들이 컴플레인을 하는데, 견인 회사 및 주차국(?) 직원이라고 무슨 수가 있겠는가. 이래서 나는 을의 마인드인 거 같기도 하고. 그러면서 이 영화에 대한 흥미가 굉장히 떨어졌는데 확실히 결말은....‘아이러니’의 정점을 찍는 거 같다. 왜 많은 이들이 이 에피소드를 최고로 꼽았는지 알겠다.

5. 뺑소니의 최후

나는 어느 정도 드라마성이 있는 게 좋다. 아무리 옴니버스 형식이라고 할지라도. 뺑소니 사고를 친 부잣집 아들 때문에 벌어지는 일. 돈으로 자식의 죄를 뒤집어쓰게 만드는 거나 검사까지 돈으로 매수하고, 그 와중에 이 모든 일을 해결하는 변호사도 돈을 뜯어 먹으려고 하고. 돈으로 먹고 먹히는 관계. 어찌보면 굉장히 현실적으로 느껴져서, 이 에피소드가 좋았는지 모르겠다. 결론 역시 훌륭했고.

6. 이판사판 결혼식

이 에피소드 때문에 이 영화를 봐야 하나 고민했었다. 결혼식에 관련된 참고 자료를 찾고 있었기 때문에. 결혼식 날, 신랑의 바람을 알게 된 여자. 게다가 그 여자가 하객으로 앉아 있는데.... 그 결말은? (지금 보고 있는 중이라.... 아직 결론은 모른다) 이 마지막 에피소드가 재밌었다고 하는 사람들이 많던데.... 투 비 컨티뉴.

이 글을 쓸 때까지만 ‘선뜻’이 안 됐다고 했는데... 마지막까지 보고 있으니 그래도 안 본 것보다는 나았다는 생각이 든다. 진짜... 세상에는.... 참 잘 만든 영화가 많다.

16회 시작 후 9분이 넘어가고 있는 시점, 이 글을 쓴다. <추적자>를 본 사람이면, 그 당시의 희열을 기억하고 있을 것이다. 중년의 배우를 주인공으로, 그토록 치밀한 드라마가 나올 수 있다는 사실에 기뻤다. 그래서 <추적자>의 손현주와 조남국 연출이 다시 만난 <모범형사>가 내 눈길을 끌었다.

정확하게 기억이 나지 않지만, 초반에는 꽤 재밌게 봤었던 거 같다. 그런데 초반부의 긴장감이나 캐릭터, 스토리와는 전혀 다르게 진행되는 회차에 ‘이게 뭐지?’하는 생각이 들었다. 잘 쌓아놓은 캐릭터가 살짝 망가지는 기분에, 이상하게 어울리지 않는 잔개그(?), 어설픈 멜로가 신경이 쓰였다. 멈춰야 하나 고민을 하다가 참고 보니 또 8회는 힘을 받고! 다시 재밌게 볼까 싶었는데... 한 몇 회 넘어가니까 또 못 참겠는 부분이 생기고... 진짜 계속 볼까 말까를 어마무시하게 고민하다가, 결국 16회까지 와버렸다.

마지막까지 보면서 느낀 점은, 큰 그림은 정말 잘 그렸는데 그래서 더욱 아쉽다는 것이다. 이 드라마와 함께 <비밀의 숲 2>를 정주행 중인데... 비숲 2도 시즌 1에 비해서는 아쉽지만... <모범형사>와 비교한다면, 그 차이를 느낄 수 있다. <모범형사>는 비숲에 비하여 1차원적이다. 큰 사건과 결계는 잘 짜놨는데 디테일이 부족하고, 캐릭터가 일관성이 없으며, 부분적으로 용납할 수 없는 구멍들이 있다.

누군가가 말했다. 구멍 없는 작품은 없다고. 아무리 글을 잘 쓰는 기성 작가라도 구멍은 있는 법이고, 문제는 그 구멍의 존재를 자신이 알고 줄이고 없애려는 노력이라는 것이다. 구멍이 많아도 너무 많다. 큰 구멍이 아니라 작은 구멍들이 여기저기에 산재해 있다.

가장 마음에 안 드는 것은 진서경 캐릭터. 진서경이라는 인물을 이렇게밖에 활용하지 못했을까. 나름 이 드라마 속 여성 캐릭터 중에 가장 중요한 인물인데... 가장 흔들리고 우왕좌왕하는 캐릭터다. 오지혁(장승조)와의 러브라인도, 유정석(지승현) 사회부 부장과의 멘토-멘티 관계도, 갑작스러운 윤상미(신동미)와의 언니 동생 라인도... 어느 것 하나 어색하지 않은 게 없었다. 특히나 윤상미와 갑자기 공조를 하면서 언니 동생을 하는데... 여기서 나온 ‘명품’에 관한 대사는............ 실소를 금치 못했다.

이 드라마 자체가 검찰, 경찰, 기자, 정치판을 비판적으로 보면서 풍자를 하려는 건 알겠는데... 뭐랄까. 모든 이들에게 이유를 주려고 하고, 선과 악을 구분 짓지 않으려고 하는 게 가장 큰 문제였던 거 같다. 그러다 보니 이율배반적인 행위들이 계속적으로 나오고, 결국은 무엇이 정의인가가 모호해 진다.

(이 시점에 드라마를 끝까지 다 봤다) 내가 가장 용납할 수 없는 한 가지는, 잘못된 부실 수사 등의 이유로 죄가 없는 한 인간을 사형으로 몰고 갔다. 여기서 가장 나쁜 게 진범뿐일까. 경찰이 그걸 반성하고 모든 것을 바로잡으려 했다는 이유 하나로 용서 받을 수 있는 존재인가. 그들은 그 진범이 죄값을 받게 하게 위해, 진범이 저지르지 않은 죄를 뒤집어 씌운다. 그게 이 드라마에서 말하고 싶었던 것일까.

그렇다면, 난 과감하게 이 드라마가 ‘잘못되었다’라고 말할 수 있다. 누구도 정의가 아니라는 전제를 깔고, 그것을 목표로 달려간다면 그 결과도 받아들일 수 있을 것이다. 하지만 이 드라마는 ‘제대로 된 형사’를 보여주는 것을 목표로 한다. 물론, 빌런을 내부 적을 만들어 형사도 추악할 수 있음을 보여주지만. 하지만, 나는 그 목표를 그들이 달성할 수 있었나. 과연 강도창(손현주)과 오지혁은 모범형상였나. 유정석, 진서경이 진짜 언론인이었나, 하는 질문에는 대답을 할 수가 없다.
서장도 분명히 처음에는 나쁜 인물이었는데, 좋은 인물로 둔갑시키고. 유정석도 어찌 됐던 살인자인데, 자신의 행동에 책임을 지는 인물로 만들고 (이 과정에 분명 이에 대한 풍자 및 비판이 있었던 것도 동의는 한다. 하지만 최종 결론이, 이해할 수 있는 부분은 아니었다.) 나머지 인물마저도 옳고 그름을 혼란스럽게 해놓았다.

그래서 나는 이 드라마를 큰 그림은 정말 잘 그렸으나, 그래서 너무 아쉬웠던. 오히려 아쉬움이 너무나 커버린 그런 작품으로 기억하게 될 것 같다. 너무 너무 아쉽고 아깝다. 이렇게 좋은 소재와 컨셉과 그림을 가지고...... 이런 아쉬움을 남겼다는 것이.

+ 드라마 리뷰가 아니라 그냥, 킹덤 3화를 보던 중 쓰는 글입니다.

   (드라마 내용 없음 주의!)

나는 좀비물이 싫다. 어린 시절 <뱀파이어와의 인터뷰>가 크게 기억에 남아서 그런지 뱀파이어나 드라큘라 장르는 그래도 괜찮은데, 좀비물은 이상하게 손이 가지 않는다. (뱀파이어나 드라큘라 장르가 괜찮은 이유는 그들이 잘 생긴 경우가 많았기 때문일까? 하지만 그러기에는 <트와일라잇>도 별로 땡기지 않았다) 그 유명한 <워킹데드>나 <부산행>은 시작할 엄두도 내지 못했다. 당연지사 <킹덤>도 볼 생각조차 하지 않았다.

하지만 넷플릭스 오리지널로 국내외 반응이 나쁘지 않고, (배두나 연기 논란이 있었던 기억과 외국 사람들이 ‘갓’에 푹 빠졌다는 그런 가십이 떠오른다) 한국형 새로운 시도라는 평도 있고, 주변에 좋아하는 사람도 많아서 도전해야 하지 않을까 하는 생각이 들었다. 취향의 문제보다는 공부하는 마음으로 접근해야 하지 않을까 싶었고, 매달 월정액이 나가는 넷플릭스 돈이 아깝기도 했다. 일단 보고 싶은... 보다는 봐야 할 리스트에 넣어놓았는데 여전히 시작을 못 하고 있었다.

그러다 최근 몇 가지 다짐을 했다. 새롭게 시작하는 국내 드라마를 최소 1회는 무조건 보겠다고. 재미가 있든 없든 간에. 그래서 김희선과 주원이 나오는 <앨리스>와 고수와 허진호가 나오는 <미씽:그들이 있었다>를 시작해보았다. 원래라면 손을 대지 않았을 드라마였을 것이다. 2020년 드라마 리스트를 작성해보고, 그들의 제작사, 연출가, 작가 등을 정리해볼 생각이다. (으아..... 킹덤 2회인데 목들이 다 댕강 댕강 잘려나가고 있다. 싫어요.) 그냥 마음가짐을 다잡는 용도랄까.

3화 보는 중인데, 너무 물량 공세다. 3회 도입 정도의 속도감이나 연출은 괜찮았는데 너무 길고 너무 많으니까.....질린다. (또 목이 댕강이네.) 아침에 홈트를 하면서 볼 드라마를 찾다가 <킹덤>을 시작해버렸다. 외국 드라마는 자막을 봐야 하니 어렵고 한국 드라마 중 고민을 하다가 <킹덤>은 좋아하는 장르가 아니니 멈출 수 있겠지 생각했는데. 하핫. 멈추기는 어렵구나. 오늘은 <킹덤> Day가 되지 않을까 싶다. 사실 1회를 무조건 보겠다는 다짐 속에 살짝 걱정되는 것은 드라마가 재미가 있건 없건 1회를 시작하면, 중간에 멈추는 걸 잘못하겠다. 끝이 보고 싶어진다. 드라마의 완성도와 상관없이.

현재 3회 감상 중인데, 확실히 몰입력이 있긴 하다. 일단 설정 자체가 끝내준다. 좀비와 궁궐 내 세력 다툼을 엮어낸 점이나 상황 상황의 아이러니랄까. 그리고 심각한 상황에서 나오는 캐릭터의 케미와 개그감(?). 캐릭터 플레이도 좋고, 김은희 작가님의 저력이 느껴진다. 그리고 외국인이 보기에는 확실히 한복이나 기와, 한옥 등이 매력적으로 보이기도 할 것 같다. 배우들의 연기를 보는 즐거움도 있고. 개인적으로 배두나를 좋아해서 그런지는 몰라도, 욕 먹을 정도는 아닌 거 같은데. 김성규 배우, 처음 보는데 눈에 들어옴.

좀비물을 좋아하지 않음에도 불구하고 재미있게 끝까지 볼 수 있을 것 같다.

참, 뭐라 말하긴 어렵지만.

우선 나의 지극히 개인적인 느낌이며, 이것은 비평도 평가도 아님을 밝힌다.

왜 불길한 느낌은 틀리지를 않는 걸까.

사실 LG아트센터에서 하는 공연치고는 별로 땡기지가 않는 작품이었다.

하지만 아이러니하게도 LG아트센터이기에 봐야 하지 않을까 하는 생각이 드는 작품이었다.

그래, 마음을 내려놓고 보자 라는 생각으로 발걸음을 향했는데

마음을 정말 많이... 아주 많이 내려놨어야 했다.

티켓 수령할 때, 작은 팸플렛 같은 브로슈어를 주었는데

사실 어떤 공연을 볼 때 사전 정보를 알고 가는 것을 좋아하지 않는다.

그저 티켓 판매에 있는 상세 페이지 정도의 정보 수준.

언론에 노출된 리뷰나 기사, 관객 평도 가급적 보지 않는다.

그런 내가 정말 공연 시작 전까지 브로슈어를 정독했다.

이상하게 그래야만 이 공연을 조금은 수월하게 볼 수 있지 않을까 하는 생각이 들었기 때문이다. 독일어로 공연을 하고 자막을 봐야 한다는 것도 한 몫했지만.

결론만 먼저 이야기하자면.

세상 세상, 2층에서 관람을 했는데 공연 중에 사람이 이렇게 많이 나가고, 커튼콜 중에 사람이 이렇게 많이 나간 작품은... 손에 꼽았다.

사실 초반에는 나도 꽤나 집중이 어려웠는데.

그 이유를 생각해보자면 우선 자막의 영향이 컸고, 자막의 리스크를 감당할 수 있을 정도의 무대는 아니었다.

사실 처음에는 나는 이미지 몇 장과 최소의 정보만 보고 대사가 많지 않을 꺼라고 생각했는데, 생각보다 대사가 많았고. 대사는 일상적인 대화 형식보다는 뭐라고 표현해야 할까. 대화와 함께 3인칭 표현을 넘나들었다. 그러다 보니 더 따라가기가 어렵고.

한 3분의 1이 지나가는 순간부터는 좀 집중이 되기 시작했는데...

문제는 또 옆에 관객.

와. 계속 부스럭 부스럭 초콜릿 까먹고, 물 마시면서 소리 내고, 나중에는 과자까지 먹는 것 같던데. 정말 미쳐버리는 줄 알았다. 그것도 자막 쪽 옆자리라 무시할 수도 없고. 앞에 앉은 분은 과제인지 뭔지 종이 꺼내고 펜 꺼내고, 펜 계속 딸깍 딸깍. 안 그래도 힘든데 정말 주변에서 도와주질 않으니 너무 어려웠다.

여하튼 안 좋은 이야기는 여기까지.

의미하는 바는 알겠다.

LET THEM EAT MONEY.

근데, 여기서 글로 설명은 못 하겠다.

너무 불친절하였고, 너무 어설펐다. (결국, 또 안 좋은 이야기네)

공연이 모두 끝난 후 한국 정서랑은 맞지 않는 것 같아, 라고 말하는 몇 명의 관객을 보았지만, 내 생각은 좀 다르다.

이야기는 좋았다.

참여형 연구 및 연극 제작의 프로젝트로 2018년부터 2028년까지, 향후 10년간 우리에게 다가올 미래를 예측해보기 위해 시작한 시도라는 것도 좋았다.

충분히 지금 한국의 우리들에게도 울림 있게 다가올 수 있는 이야기였다.

하지만....

뭐가 이렇게 다가올 수 없게 만든 건지는 모르겠다.

소금이 깔린 무대. 서커스의 공중 곡예를 떠올리게 하는 장치들.

토마스 오스터마이어 연출에서 봤던 것 같은 영상과 마이크 등.

하.

작품과는 별개의 여러 가지 문제에 대해 고민하게 생각하게 만들어준 작품이었다.