웃기지 않는 이야기

김윤석과 허준호가 나온다.

해외 로케이다.

지금 반응이 꽤 괜찮은 것 같다.

주변에서 본 사람이 재밌다고 하더라.

이 네 가지 사실 외에는 아는 게 없었다.

아는 게 없는 건, 없는 대로 보고 싶었다.

아- 실화였구나.

모가디슈는 소말리아의 수도구나.

우리나라가 1980년 대까지 UN가입이 안 됐구나.

UN 투표권이 가장 많은 나라가 아프리카구나.

앗! 조인성이 나오네.

김윤석은 한국 대사네.. 그럼 허준호는 무슨 역할이지?

아.... 허준호는 북한 대사네...

이거 남북 얘기야?

뭐 납치되고.... 탈출하고 그런 얘기 아니었어?

하... 반군과 정부군이 싸우는 부분은....

뜬금없게도 영화 <로마>의 한 장면이 떠올랐다.

(나중에 찾아보니 내가 떠올린 장면이 ‘알코나소 Halconazo 학살’이란다)

남의 나라 역사이지만... 보는 게 쉽지가 않았다.

특히나 어린 아이들이 총을 들고 있는 장면은...

내가 원래도 이상한 포인트에 꽂히는 게 있지만,

너무 마음이 아파서 자꾸 눈물이 났다.

전반적으로 굉장히 잘 만든 영화 같다.

흡입력도 있고 던지는 메시지도 그렇고.

다만, 차량 이동씬? 도주씬? 추격씬?

여하튼 액션을 별로 좋아하지 않아 너무 길고....

중간에 위기가 닥쳐오는 부분도

다음 진행, 긴장감, 스펙터클을 위해 작위적인 느낌이 있고,

그래놓고 마지막의 마지막의 마지막에는 너무 고요(?)가 쉽게 찾아 오고...

뭐, 하지만 그 모든 이들이 한자리에 모여 내뱉은 한마디 한마디에 메시지가 있어서 좋더라는.

올해 많은 한국영화를 보지는 않았지만

<자산어보>와 더불어 대중성과 메시지를 함께 가져간 좋은 작품이었던 것 같다.

류승완 감독 작품인지는 맨 나중에 알았다는 거.

하하하.

끄읏.

나는 할리우드 블록버스터나 액션, 히어로 영화를 그닥 좋아하지 않는다.

그런 내가 <다크나이트>(2008)를 보고 배트맨과 조커의 존재를 처음 깨달았다.

(물론 그전에도 알고는 있었지만, 콘텐츠로 접하지 않았다는 의미다)

<다크나이트>에서 히스 레저가 연기하는 조커에 푹 빠졌었고,

말하고자 하는 메시지도 좋았다.

아마 크리스토퍼 놀란이라는 감독 때문에 선택했던 영화였던 것 같은데...

그리고 10년이 지나 <조커>(2019)를 봤다.

당시 <기생충>이 엄청나게 이슈가 됐었는데, 나는 솔직히 <조커>가 훨씬 더 좋았다.

<기생충>은 잘 만든 영화라는 건 알겠는데 마음을 움직이지는 않았던 것 같다.

<조커>는 보는 내내 마음이 너무 아팠고, 눈물이 자꾸만 나려고 했었다.

지금도 문득 <조커> OST를 들을 때가 있다.

<조커>를 보고 나서, 그 여운에 <다크나이트>도 다시 한번 볼까 틀었다가

서양의 자본 냄새에 황급히 창을 닫았던 기억이 난다.

그리고 이번에는 팀 버튼으로 인하여 다시 <배트맨>(1989)을 시작.

내가 너무 팀 버튼을 <가위 손>으로만 기억했었나 보다.

<배트맨> 시리즈를 팀 버튼이 연출했다니.

그러고 보니, <버드맨>을 봤을 때,

마이클 키튼이 ‘배트맨’ 역할을 했었다는 내용을 본 적이 있는 것 같은데,

그 <배트맨>이 이 <배트맨>이었다.

내가 정말 어설프게 알고 있다는 사실을 깨달은 게,

<조커>에 한참 빠져있을 때, 유튜브에서 관련된 영상들을 많이 찾아봤었다.

역대 조커들 영상 같은 것들.

그때 봤던 조커 및 빌런들이... 팀 버튼 감독의 <배트맨> 1, 2에 나오는 캐릭터들이었다.

<배트맨 1>은 확실히 옛날 영화 느낌이 살짝 나긴 하지만,

<배트맨 2>(1992)는 몇 년 더 지났다고 세련된 기분이랄까?

그리고 <배트맨 2>가 평점이 더 좋길래 왜 그럴까 하고 보니 빌런 설정들이 잘 된 거 같다.

기형이라는 이유로 버림 받은 펭귄맨이나 투명 인간 취급을 받던 캣우먼 등.

영화는 계속해서 ‘양면성’ ‘가면’이라는 주제를 가지고 이야기 한다.

그리고 시작한 <배트맨 3-포에버>(1995).

아무 생각 없이 연속해서 보는데... 뭔가 색깔이 다른 것.

뭐지, 뭐지 싶어 보니 배트맨 역할 배우도 바뀌고, 감독도 바뀌고.

팀 버튼은 제작만 한 것.

배트맨 역할 배우는 마이클 키튼에 익숙해져 있어서 그런지 좀 낯설고 어색했고,

니콜 키드만은 겁나 예쁘긴 했지만 딱히 캐릭터가 마음에 들진 않았고,

오랜만에 보는 짐 캐리는..... 좋더라.

서양 얼굴을 잘 기억하지 못하는 내게 익숙해서 그런 건지,

원래도 호감인 배우라 그런 건지는 모르겠지만.

여하튼 평점에 휘둘리는 걸 수도 있지만 <배트맨 3>은 나 역시 아쉬움이 좀 남기는 했다.

이 모든 끝에..

<조커> 다시 한번 보고 싶다.

패스트푸드점에서 주문을 하려고 키오스크 줄에 서 있었다.

한쪽에는 젊은 커플이, 한쪽에는 나이가 살짝 있는 중년 여성이 주문을 하고 있었다.

얼마전 할아버지까지는 아닌 중년 남성이 나에게 키오스크에서 주문을 해달라고 부탁한 적이 있어서 그런지

꽤나 앞에 있는 여성이 신경 쓰였다.

사뭇 잘 하시는 듯 싶었는데 위기는 빵을 업그레이드 하는 단계에서 발생했다.

선택사항 없음 버튼을 눌러야 하는데 계속 X표시 버튼을 누르시는 게 아닌가.

그 분이 똑같은 과정을 두 번째 반복하고 있을 때즈음

손가락을 뻗어 살그머니 ‘선택사항 없음’ 버튼을 눌러드렸다.

그리고 나는 옆 키오스크에서 그 여성 보다 훨씬 더 빨리 결제를 마무리 지었다.

지난번 대신 주문을 해드렸던 아저씨가, 해보려고 해도 쉽지 않다면서

한번은 시킨 대로 했는데 금액이 훨씬 더 많이 나왔다고...

더 비싸게 팔아먹으려는 장삿속이라고 궁시렁대던 게 생각 났다.

그렇게 주문한 메뉴를 기다리고 있는데, 중년 여성보다 나이가 더 지긋한 할머니가 카운터로 다가왔다.

아, 키오스크 이용이 힘든 분이시구나.

하지만 3-4명의 알바생은 그 누구도 그 할머니를 거들떠 보지 않았다.

한참을 기다린 끝에 한 알바생이 다가왔지만 돌아온 대답은 당연히도 “저기 기계 이용하세요.”

“할 줄 몰라요.”
“그래도 한 번 해보세요.”

오. 마이 갓. 저게 할 소리란 말인가. 그 분이 해보지도 않고 카운터로 왔을까.

카운터에서 오지 않는 알바생을 기다리며, 알바생이 왔을 때 조심스럽게 말하는 할머니의 심정이 어땠을까.

그 알바생은 그렇게 할머니를 두고 자리를 떴고, 할머니는 또 한참을 기다렸다.

다가가서 도와드리겠다고 말해볼까... 고민이 되었지만 선뜻이 되지 않았다.

내가 도와드린다 한들 그건 1회성일 뿐일테니까.

저 할머니에게는 모르는 타인에게 도움을 구하는 것보다는 알바생이 조금은 더 낫기에 카운터로 향한 걸 것이다.

그리고 한참 뒤, 다른 알바생이 주문을 받았다. ]

“저거 2개요.”

“정확히 어떤 건지 말씀해주세요.”

“저거 6,900원짜리요.”

“메뉴 명으로 말씀해주세요.”

누가 봐도 할머니가 가리키는 손끝과 그 가격대에는 하나의 메뉴밖에는 없었다.

할머니는 기나긴 메뉴명을 조심스럽게 읊었다.

물론 주문을 이상하게 하고 컴플레인을 거는 고객도 많다는 걸 알고 있다.

하지만, 일머리가 조금만 있다면 정말 도움이 필요한 사람과 진상 정도는 구분할 수 있는 거 아닐까.

주문한 음식을 받아들고 나오면서, 이 패스트푸드를 이용하지 말까 하는 생각을 잠시 잠깐 해보았다.

사람이 사람에게 친절하기가 이렇게도 어려운 일일까.

키오스크를 이용하던 엄마가 울었다는 글의 제목을 본 적이 있다.

나 역시 신문물에 약한 우리 엄마와 아빠를 떠올린다.

나는 키오스크가 싫다.

편함을 위해 친절함을 포기한.... 이 각박한 세상이, 조금은 마음에 들지 않는다.

나는 확실히 강박증이나 편집증적인 부분이 있다

뮤지컬 <비틀쥬스>가 굉장히 마음에 들었고,

<비틀쥬스>가 팀 버튼 감독 연출의 <유령수업> (1988)이 원작이었다는 사실을 알게 되고,

나는 그렇게 ‘팀 버튼’의 늪으로 빠져들었다.

솔직히 ‘얕고 넓은 잡학다식’의 소유자인 나로써,

팀 버튼의 유명작들은 이미 알고 있었다.

하지마 그의 작품을 제대로 본 적은 단 한번도 없는 것 같다.

(이러한 부분이 내 인생의 모순이며, 단점이다)

이번에 <유령수업>을 봤는데, 완전 내 스타일.

내가 좋아하는 연출 및 작가 중에 미셸 공드리가 있는데.....

뭐랄까 비슷한 부류의 향기가 솔솔 난달까.

1980년대 영화라고는 상상도 하지 못할 정도로

(물론 CG의 어색함이 없지 않아 있지만, 저 정도 B급 감성 안에서는 충분히 커버 가능한 정도이다)

세련되고 흥미롭고 재미있다.

(이 와중에, 뮤지컬은 각색을 참 잘한 거 같다. 비슷하면서도 다른데 핵심 메시지는 또 잘 가지고 왔고. 비교하면서 보는 즐거움이 쏠쏠했다. 특히나 영화에서 새엄마로 나오는 딜리아 역의 캐릭터를 뮤지컬에서 잘 변경한 거 같다. 뭐, 뮤지컬 이야기는 이쯤 해두고.)

그다음 선택한 영화가 <슬리피 할로우> (1999).

기준은 넷플과 왓챠에 있는 팀 버튼 영화 중 오래된 순서.

목 잘리는 장면이 너무 많이 나와서 살짝 힘들긴 했지만,

<유령 수업>과 마찬가지로 영상미도 그렇고 스토리도 그렇고 너무 세련되어서

지금 만들어진 영화라고 해도 믿을 수 있을 정도였다.

나는 <캐리비안의 해적>으로밖에 모르는 조니 뎁의 젊은 시절을 볼 수 있다는 것도

하나의 포인트.

(그 유명한 <가위손>도 안 봤다. 그런데 정보를 하도 많이 알고 있어서 본 것 같은 이 느낌은 무엇인가.)

어린 시절 트라우마로 인해서 미신(?)을 믿지 않고, 이성과 과학의 힘에만 기대어 있던 수사관이 초자연적인 사건을 마주하면서 변화하고 사건을 해결하는 이야기다.

이런 장르의 영화를 좋아하진 않지만, 최근 다양한 장르의 영화를 접한 덕분에 나름 흥미롭게 볼 수 있었다.

그 다음에 <빅 피쉬>(2003)를 선택했다가 오프닝이 그닥 땡기지는 않아서 시리즈ON에서 1,300원을 결제하고 <배트맨>(1989)를 시작. 그럼... 이 이야기는 To be continued.

완전 취향 저격.
번역하기 너무 어려웠을 듯.
오리지널 넘버와 공연이 너무 궁금함.
노래뿐 아니라 연기도 꽤 중요한듯.
정성화 배우와 신영숙 배우를 우선 순위로 날짜를 잡았는데 
유준상 배우 무대도 궁금해지네.

코로나 시국이 아니었더라면 대답도 하고 소리도 지르고...
그렇게 봐야 훨씬 더 재밌었을 텐데.
무대 셋업때문에 첫공이 연기 됐었기에 하길래 무대도 신경써서 봤는데 뭐랄까.
첨엔 딱히 뭐때문에 그런건가 싶었지만 한방도 있고 (사실 마음에 드는 무대가 꽤 여러 개 있음)

소소한 장치들도 꽤 신경 쓴 티가 나서 매우 인상적이었음.

VIP석과 R석에 끼인 시야방해석ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

몇 몇 대사는 너무 웃기고, 어떤 건 웃고 있는 내가 너무 자존심이 상하고. 

사실 보고 싶은 공연은 정보를 잘 안 찾아보는 편이다.

비평이나 타인의 감상에 휘둘릴까봐.

<비틀쥬스>는 초반에도 예매를 했나, 할려고 했나 그랬는데 

아까 말한 기술적 문제 때문에 보려고 했던 날짜가 취소가 되어서 그냥 넘어갔었다.

그러다 놓치지 말고 보긴 보자, 싶어서 갔는데.....

너어어어어어어무 좋아.

1막 후 인터미션 때 그때서야 정보를 좀 찾아봤는데 

'팀 버튼'이라는 이름도 있고 그래서...

그냥 느낌이 비슷해서 누군가 올린 리뷰인가 싶었는데

공연을 다 보고 나오는 길... 누군가 그러더군.

"영화를 미리 봐서 이해할 수는 있었지만, 한국적 정서에는 잘 안 맞는 거 같아." 

하하하하. 팀 버튼 영화가 원작이었군.

나는 왜 이런 콘텐츠가 잘 맞을까.

보면서 <북 오브 몰몬> 생각도 많이 나고,

아! 쓸데 없는 얘기지만 넷플릭스에서 <오쇼 라즈니쉬의 문제적 유토피아>라는 다큐를 봐서 더 재밌었던 부분도 있었다. 신영숙 배우님... 정말 너무 멋있었음. 정말 매력적임.

'배우'라는 직업이 저래서 빠져나올 수가 없구나 생각하게 해주었음.

2막에서 급 따뜻해지는 부분이 없지 않아 있지만,

뮤지컬 치고(?) 나름의 큰 스토리라인을 잘 잡고 간다고 생각했는데

아까 말한대로 정말 팀 버튼 감독의 1988년 영화 <유령 수업>이 원안이었음.

나의 무식과 상식 없음에 놀라움을 금치 못하며....

잘 알지도 못하는 팀 버튼은 팀 버튼이구나 하는 생각을....

그 와중에 왓챠에 <유령수업>이 있어서 볼까 생각 중인데...

예상 평점이 4.2

가끔... 나는 왓챠 예상 평점이 너무 정확해서 놀라곤 한다.

아마도 당분간은 <비틀쥬스>에 빠져 있지 않을까 싶다.

기분 좋은 공연을 봐서.... 그래도 행복했다. 

나름... 전하는 메시지도... 의미 있었고.  (가족애 말고)

8월 8일이 막공인데.... 내가 담주에... 한번 더 가게 될까?

귀추를 주목해보자. 

20210801  세종문화회관 대극장

주변은 다 커플이고, 8세 이상 관람가인데 8세 미만으로 보이는 아동은 아버지와 약간의 잡담을 나누고...

그냥 그랬다고요.